A- de 2023
Ponente Alejandro Linares Cantillo
✓Demandante Municipio De Pereira·Demandado Gestionar Servicios Y Soluciones Sas
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Controversias sobre procesos ejecutivos originados en condenas impuestas por la Jurisdicción Contencioso Administrativa
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 7 Administrativo del Circuito de Pereira y el Juzgado 5 Civil Municipal de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en el proceso que inicio el municipio de Pereira en contra de la sociedad Gestionar Servicios y Soluciones SAS, con el fin de que se libre mandamiento de pago por las sumas de dinero ordenadas en la sentencia de ordenadas en la providencia judicial adoptada en el marco de una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, se reiteró la regla de decisión del Auto 008 de 2022 mediante la cual se estableció que, el conocimiento de las solicitudes de ejecución de condenas impuestas en sentencias judiciales proferidas por jueces de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, formuladas a continuación del proceso en el que se emitieron las condenas cuya ejecución se reclama, corresponde a esa misma jurisdicción, de acuerdo con los artículos 298 y 306 del CPACA y el artículo 306 del CGP.
Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado 7 Administrativo del Circuito de Pereira para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 7 Administrativo del Circuito de Pereira y el Juzgado 5 Civil Municipal de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que le corresponde al Juzgado 7 Administrativo del Circuito de Pereira el conocimiento de la solicitud de ejecución de providencia judicial promovida por el municipio de Pereira contra la sociedad Gestionar Servicios y Soluciones SAS.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-3133 al Juzgado 7 Administrativo del Circuito de Pereira para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 5 Civil Municipal de la misma ciudad.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.